Die Inhalte der Beweismittel (die der StA Wr. N. vorlagen/liegen) sind Laien nur schwer verständlich, wenn sie nicht genau gelesen werden. Daher eine kurze Erklärung:
Das erste Bild zeigt - liegend - mein MMPI-Profil. Die ersten Werte - links, grün markiert - zeigen eine extrem erhöhte "Neurotische Trias". Diese "N.Trias" ist ein Hinweis auf schwer krankheitswertige Diagnosen (schwere Depression, schwere Somatisierungsstörung, + XXXXXXX.....).
Dieses wesentliche Testergebnis hat Dr.M. dem SG Wr.N. wissentlich, (unter Verstoß gegen § 362 ZPO) vorenthalten/unterschlagen. (Wenn der Dr.M. nicht wüsste was er tut, wäre er ein Behandlungsfall...). Auch unterschlägt/vorenthält Dr.M. wissentlich die im Bild 10 (Beweismittel StA) gezeigte Diagnose - depressiv (!).
Das erste Bild zeigt in dieser Profilkurve - rechts, leider habe ich vergessen das grün zu markieren - die drei Werte der LFK - Skalen. (auch als Lügen/Validitätsskalen bezeichnet).
Die Verwertbarkeit meiner Testergebnisse wird belegt durch:
Erstens: den F - K - Wert von -8 (Beweismttel StA)
Zweitens: durch die Beispielkurve Bild Nr. 10, (Beweismittel StA) wo diese Werte als BEISPIELHAFT für männliche Depressive gezeigt wird.
Drittens: eine hier nicht gezeigte Dissertation.
Hr.Dr.M. sagt also wissentlich die Unwahrheit (nach Duden = lügt) wenn er behauptet - wie dokumentiert - die Testergebnisse seinen eingeschränkt/nicht verwertbar(!). Das begründet er mit einem von ihm(!) wider das Manual - uminterpretierten Hinweis aus den Diagnosehinweisen/Anmerkungen der Komputerauswertung meines MMPI-K - Tests(!). Beweismittel StA !!.
Hr.Dr.M. verschweigt auch einen Diagnosehinweis aus den Werken der Testherausgeber H.&McK. der bei extremen Werten der "N.Trias" eine XXXXXXXXXXXX als Differntialdiagnose anführt, welche jetzt als MRT-Befund vorliegt (!!!!).
Und Das war den Wiener Neustädter Staatsanwälten NICHT erkenntlich ????
Und das...
↧